Syrah, Pinot Noir y Sauvignon Blanc, autorizadas en la Denominación de Origen Navarra


El Consejo Regulador de la Denominación de Origen Navarra ha aprobado en su pleno del pasado día 21 un nuevo reglamento de la Denominación, que sustituirá al anterior que databa del año 1973. Ahora, el nuevo regalmento deberá ser autorizado por el Departamento de Desarrollo Rural del Gobierno de Navarra y, posteriormente, aprobado por el Ministerio de Agricultura.

¿Y cuáles son las principales novedades?

Para empezar, se autorizan tres nuevas variedades: syrah (la uva originaria del Ródano francés, ahora diseminada por todo el mundo mundial), pinot noir (la uva tinta utilizada en Borgoña) y sauvignon blanc (utilizada en el Valle del Loira en Francia, y que ahora se extiende también de Nueva Zelanda a Estados Unidos, pasando por Rueda). Estas variedades ya tenían presencia en el viñedo navarro en forma de plantaciones “experimentales”. Era vox populi que alguna de estas variedades experimentales estaban pasando a formar parte de vinos de la Denominación. Así que esbozaremos una sonrisa si vemos vinos que antes eran “coupage de merlot, cabernet sauvignon y tempranillo” y en los que ahora resulta que empieza a aparecer la syrah. O decidme si no sería divertido que algún vino que el Consejo Regulador hubiera elegido en el pasado como representante de los blancos navarros de chardonnay, ahora resultase que lleva Sauvignon Blanc. Son sólo elucubraciones, claro.

Me considero de tendencia más bien liberal en estas cosas, así que prefiero que se aplique aquello del “laissez faire”. Que cada uno plante las variedades que más le plazca y elabore con las que considere más adecuadas. Dicho esto, me parece que las cosas son como son después de muchísimo tiempo de trabajo y aprendizaje sobre el comportamiento de cada variedad y su vinificación. Qué casualidad que mis chardonnay y pinot noir preferidos los encuentre en Borgoña, y mis syrah en el Ródano. Allí donde nacieron. Porque seamos claros: ninguna variedad va a conseguir que el mal vino pase a ser bueno porque sí. El terruño anulado en un vino de garnacha lo podrá ser igualmente en un vino de syrah. De la misma forma, el mal elaborador de garnacha o tempranillo, previsiblemente lo será igual de malo o peor con la pinot noir. Claro que esta opinión complacerá más a los creyentes del terroir que a los que son más defensores de las variedades.

No conozco las razones para la autorización de, precisamente, estas variedades. Si fuera porque son “variedades de moda”, creo que sería un craso error: al vino navarro sólo le faltaba empezar a competir con el shiraz australiano. He de expresar mi escepticismo sobre lo que Navarra pueda aportar al mundo de nuevo, de diferencial, gracias exclusivamente a estas variedades. Con la pinot noir, con todos mis respetos, todavía estoy por encontrar un vino monovarietal español de esta uva que se acerque remotamente a la elegancia que da la uva en Borgoña. De la syrah diría otro tanto, pero hay un vino que me hace mantenerme a la expectativa: el Sh de García Burgos. Un vino alejado de los excesos que encuentro en las elaboraciones españolas con esta casta, que parece el último grito en la alta costura enológica nacional. En cuanto a la Sauvignon Blanc, pienso en todo lo que he probado de esta uva en Rueda y no me hace albergar esperanzas. Pero aquí estoy, dispuesto a que algún elaborador con talento me lleve la contraria. Estaré encantado de rectificar.

Hay más novedades:

Rendimientos

  • El nuevo reglamento no modifica el rendimiento máximo autorizado, fijado en 8.000 kilos por hectárea. “En agosto habrá inspecciones en viña y si alguien sobrepasa esos 8.000 kilos deberá hacer una vendimia en verde o no tendrá derecho a cartilla. Hasta ahora, por ejemplo, si alguien tenía 12.000 kilos, 8.000 kilos los mandaba a la denominación y 4.000 eran para vino de mesa. Eso se ha acabado” (Pilar García-Granero)

Tiempos de Crianza

  • Reducción de 12 a 9 meses del tiempo necesario para que un vino sea considerado crianza
  • Autorización de vinos de semi-crianza, que podrán especificarlo en etiqueta a partir de los 3 meses de estancia en barrica (serán por tanto vinos de entre 3 y 8 meses de barrica)

Controles

  • “La obligación de pasar dos veces los controles afectará a más del 50% de los vinos y es algo totalmente novedoso, porque no se hace en ninguna otra denominación” (Pilar García-Granero)
  • Se constituye un panel de cata que debe valorar la calidad de los vinos para poder acogerse a la denominación, y que por primera vez se abre a otros profesionales del sector.

Information and Links

Join the fray by commenting, tracking what others have to say, or linking to it from your blog.


Other Posts
Alvear Fino en Rama, Montilla-Moriles, 2003
Zaha Hadid y López de Heredia

Write a Comment

Take a moment to comment and tell us what you think. Some basic HTML is allowed for formatting.

Reader Comments

Ah, pues muy bien y mucho ánimo.

Esto de la crianza es curioso, en unas Denominaciones son 9, en otras 12, en otras 6, en unas se permiten los semicrianzas, en otras no…y creo que luego en los lineales compiten todos los vinos por igual, ¿no?.

Vamos, yo es que soy partidario de abolir todos estos términos. Un poco radical me considero, sí. Que se informe al consumidor poniendo los meses de estancia en madera y punto, sean 2, 10, 12 o 58

Pero el tema que me radicaliza más es el de las regulaciones de los rendimientos/hectárea. Me parece de juzgado de guardia, ya sea en Navarra, en Rioja o en el Polo Norte. Como siempre digo, esos 8.000 kg/ha que autorizan los puedo conseguir con 1 cepa/ha o con 8.000 cepas/ha. Pero vamos, me alegro que no me hagan mucho caso por el bien de las D.O.

Un saludo SV, y Feliz 2008

Sobre la madera se me ocurren otras mil consideraciones, pero es que me iba a extender mucho. Por ejemplo, que puede marcar mucho más que el tiempo pasado en barrica tanto el tipo de esta (¿nueva?¿parcialmente nueva?…) como los tostados, por ejemplo. El tiempo de estancia en barrica puede ser una orientación, pero no es una información demasiado completa.

Tienes razón en lo que apuntas sobre la densidad de plantación. Hay otras razones para plantar en densidades altas además de la producción, como el poner a competir las cepas para que las raíces de estas profundicen en la tierra para buscar la expresión de esta.

Gracias por tus deseos, y felicidades por tu “botellazo”. ME alegro de que lo compartamos.

Un abrazo.

La pregunta es sabremos con esas variedades hacer vinos como nuestros vecinos los franceses?
Me interesa mucho el tema de la densidad de la plantación, podrías darme más información
Saludos

Alberto, que igual de ese barros tenemos estos lodos, de querer hacer vino como nuestros amigos los franceses vía Cabernet Sauvignon, Merlot, PV, PN… Saludos. Jose.

Creo que con el nuevo reglamento no se trata de hacer vinos como los franceses (eso sería un error que nadie está dispuesto a cometer) sino de adecuarlo a lo que en la práctica se está haciendo.

Yo tampoco soy muy dado a limitaciones pero en el caso de Navarra es exagerado lo que se está haciendo con la syrah (efectivamente, excelente el Sh de García Burgos) en los morros del consejo regulador. Creo que este cambio se debe a que estos señores no toleran más risotadas:-)))).

Por cierto, no todos los Sauvignon Blanc son como los de Rueda (hay alguno ahí afortunado). Gramona hace un monovarietal muy serio.

Encantadisimo, si lo comparamos con los Rueda te doy la razón en lo de Gramona, pero pasa los Pirineos y se queda muy atrás el Gramona con todos mis respetos

Alberto, claro que Gramona se queda atrás respecto a los Sauvignon franceses pero no por ello deja de ser un buen vino con unas particularidades diferentes a los del país vecino. Igual que los Rueda, también son muy dignos en su estilo.

El que los franceses tengan el gran tino de bordar los pinot y los sauvignon no debería llevarnos al aburrimiento de comparar sistematicamente con ellos los productos elaborados aquí con esos varietales. Está clarísimo que con nuestro clima y terreno el resultado será diferente y así hay que entenderlo.

Estoy convencido de que si en Navarra se planta Syrah no es para obtener un producto comparable a los del Ródano sino para mejorar sus propios vinos y eso es lo que están consiguiendo, al margen de lo que tengan o no tengan los franceses. El inmovilismo es chungo y me parece estupendo experimentar con variedades foráneas. El gran error es pretender que se parezcan a a otros ya conocidos. Son diferentes y mayoritariamente de menor calidad o personalidad pero no por ello hay que dejar de elaborarlos, ni mucho menos. De haber actuado así en el pasado ahora no tendríamos vinos con chardonnay, petit verdot, cabernet, merlot, etc… qué aburrimiento!!.

Alberto,

No digo que tengamos que imitar ni hacer vino como los vecinos franceses. Muy al contrario, digo en mi nota que “He de expresar mi escepticismo sobre lo que lo que Navarra pueda aportar al mundo de nuevo, de diferencial, gracias exclusivamente a estas variedades…”. Es decir, creo que la clave está más en si los vinos Navarros (o para el caso, de donde fueran) son capaces de expresar algo diferente a otros vinos, algo que los haga distintivos, que les otorgue personalidad propia. Personalmente otorgo más valor al que un vino realizado en Navarra tenga un carácter y una expresión diferenciados por provenir de donde proviene, y no a que sea “una magnífica expresión de la syrah” o “un vino muy similar a lo que se hace en Côte Rôtie”. Que para eso ya hay excelentes vinos diseminados por el mundo. No sé si me explico.

Sobre la densidad de plantación, seguro que alguien como Iñaki te lo explicaría mejor. El argumento es que las raíces de las cepas se dirigen allí donde encuentran humedad y sustancias que las nutran. A una cepa “sin competencia” por la humedad y nutrientes le bastará con desarrollar un sistema radicular muy superficial. Una cepa “con competencia” (muchas cepas cercanas con sus raíces compitiendo por los mismos recursos => alta densidad de plantación) profundizará en la tierra para buscar los nutrientes necesarios.

Te traduzco un párrafo del libro “Vignerons Rebelles” de Jean-Claude Ray, del capítulo dedicado a Mark Angeli:
En algunos de sus viñedos de pie franco, es decir en viñedos no injertados, (Mark Angeli) plantó “en aglomeración” a 40.000 cepas por hectárea (la densidad de plantación de las viñas raramente supera las 10.000 cepas por hectárea). Aumentando la densidad de una manera tan fuerte, Mark Angeli quiere obligar a las raíces a adentrarse profundamente en el suelo para que se alimenten de elementos minerales que le proporcionarán su frescor, su mineralidad…

Encantadisimo,

Claro, de Gramona hay vinos que me gustan y llevan Sauvignon Blanc. El Gessamí, por ejemplo, creo recordar que lleva aproximadamente una tercera parte de Sauvignon Blanc.

Saludos.

Efectivamente Sobre Vino, Gessami lleva una pequeña proporción de Sauvignon Blanc y, como los de Rueda, es un vino muy “divertido” (gran virtud esta de la “diversión” en los vinos, casi siempre infravalorada). De todas formas yo me refería al monovarietal de Sauvignon Blanc fermentado en barrica, con más empaque.

Encantadísimo,

Sí, recuerdo haber tomado ese monovarietal un par de veces. Pero hace ya mucho tiempo y rebuscando entre mis cuadernos de notas no tengo nada apuntado. Necesito refrescar la memoria :-)

Lo tomaré de nuevo porque Gramona es una bodega con cosas interesantes, incluídos algunos de los cavas.